Vale indistintamente, para 32 y 64 bits. Si lees arriba te lo explica

__________________

Escrito por Anlupa

Vale indistintamente, para 32 y 64 bits. Si lees arriba te lo explica

Por eso mi confusion:

Al principio pone esto:
AstroPulse for Windows - x64 & x32 Bit Windows AstroPulse apps for SSE & SSE3. Supports AMD and Intel x86 systems as noted in the app description. Please look CAREFULLY to match your supported CPU.


Y luego un poco mas abajo:

Title: 02 - Windows 32 bit AstroPulse -Transitional v5.00 (r103) & v5.03 SSE3 (r112)
File description: Windows 32 bit AstroPulse v5.00 + v5.03 SSE (transitional package)

Y como no hacen mas referencia a x64 ...... dudaba si era esta la version.

Saludos

__________________

Las unidades MB (las "enhanced" o que no son astropulse, vamos, las normales) las puedes procesar por CPU o por GPU. Para que las procese por GPU has de marcar la casilla "Use Graphics Processing Unit (GPU) if available" en las preferencias de SETI. Entonces las MB se procesarán por GPU solamente.

Con las optimizaciones puedes hacer que procese tanto por CPU como por GPU simultáneamente, pero NO lo he probado.

En su dia tenía puesta la versión optimizada "Reistmer Package v7 Killer" para procesar por GPU las unidades MB y hace poco, como tengo el PC con 3 GPUs parado, para aprovecharlo decidí procesar en SETI-GPU y fue un desastre, posiblemente todo lo que yo usaba ya esté obsoleto o los drivers se me instalaron mal, por lo que no puedo ayudarte. Tengo ese PC parado.

Aquí están las optimizaciones para unidades MB (setiahome enhanced)
Hay que eliminar las unidades astropulse de las preferencias para que no las descargue inutilmente.

Para procesar ambos tipos de unidades (ap y MB) hay que descargar de aquí el archivo app_info, pero hay que tener cuidado con el nombre de la aplicación MB, ya que en AMD no es igual que en intel (en AMD es AK_v8_win_x64_SSE3, y en intel AK_v8_win_x64_SSE3x) habría que eliminar esa x del archivo app_info para que funcione en AMD.

__________________

¿ Que unidades son mejor para procesar las MB ò las astropulse ?

Saludos

__________________

Las MB son mucho más cortas que las AP. Pero una AP te da muchos más puntos que una MB
También es verdad que los AP tardan mucho en validarse, ya que si esperas el resultado del otro ordenador para comparar y éste no es potente puedes esperar una eternidad hasta que te dan los puntos.


He colocado en el segundo post cómo se hace para no tener que leer todo el hilo.

__________________

Escrito por Anlupa

Las MB son mucho más cortas que las AP. Pero una AP te da muchos más puntos que una MB También es verdad que los AP tardan mucho en validarse, ya que si esperas el resultado del otro ordenador para comparar y éste no es potente puedes esperar una eternidad hasta que te dan los puntos. He colocado en el segundo post cómo se hace para no tener que leer todo el hilo.

Excelente idea.
Gracias.

__________________

Esas optimizaciones que has descrito es para procesar con CPU................... ¿ y para hacerlo con GPU ?

__________________

No funciona los enlaces que has dado Anlupa.... jopetas...

A mi me van bien, pero en esta página los encontrarás todos:
Recuerda que hay que descargar en mirror, si haces click en el nombre de la aplicación te devuelve a la misma página.
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads

__________________

Escrito por Anlupa

A mi me van bien, pero en esta página los encontrarás todos: Recuerda que hay que descargar en mirror, si haces click en el nombre de la aplicación te devuelve a la misma página. http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads

Entro en esa web macho y me dice que problema al cargar la página.... sera a lo mejor porque aquí en el curro me conecto por vpn...

Ahora hay un instalador unificado de aplicaciones optimizadas en un solo paquete. Te unes a SETI, paras BOINC y ejecutas el programa. Saldrá una ventana donde escoges lo que quieres y lo que no quieres instalar:


Win32 Lunatics' Unified Installer v0.2

Win64 Lunatics' Unified Installer v0.2

He llegado a la conclusión que no vale la pena procesar en SETI con GPU. Salvo que haya hecho algo mal, las unidades MB procesadas con la aplicación-GPU optimizada (GTX280 stock) se ejecutan entre 3 y 4 veces más rápido que las mismas unidades procesadas por CPU con la aplicación optimizada SSE3 (Q9400@2.66GHz). Pero como el Quad tiene 4 cores, resulta que hago más o menos lo mismo con dicho QUAD que con una Nvidia GTX280.