|
La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 04:12. |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hace mucho tiempo que proceso en QMC (fue mi segundo proyecto BOINC después de SETI). Siempre ha sido un proyecto que pagaba más bien "normal". Pues resulta que están sacando unas unidades que, si bien tardan mucho más tiempo en procesarse, su rendimiento en puntos es unas 5 veces el normal. No sé si será un error o qué, pero eso es lo que hay:
Así, procesando en un Q6600@2.4: Unidades clásicas: ~30 puntos/hora Unidades nuevas: ~165 puntos/hora Me he dado cuenta a raíz del "parcial" de puntos que llevo en mis estadísticas del día. Pues de hacer unos 3.000 a 6.000 puntos/día, ayer ya hice 9.805. Pero hoy ya llevo (y aún no se ha cerrado el día) 23.033 hechos. No estaba en este proyecto precisamente por los puntos, pero bienvenidos sean, pues hace tiempo que lo quiero convertir en mi 5º proyecto millonario. Eso sí, siguen enviando de los dos tipos de unidades y no se puede escoger hacer solo de las nuevas. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Proyecto que tengo totalmente abandonado.... no tengo Cores suficientes para todos...
Ademas con linux el 80% de las unidades terminaban en error... fue uno de los motivos del abandono del proyecto, habra que hacerse con mas Cores funcionando con Windows ![]()
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Comentar que ya me han cascado (Error de cálculo) dos unidades de las nuevas, tras 29 y 46 horas de proceso respectivamente.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ahora me ha dado error también cuando se acabó de calcular una unidad de las nuevas (la única que tenía en proceso) después de más de 53 horas efectivas (+70 horas según el administrador de BOINC). Algo comentan en el foro de las unidades nuevas de larga duración. De momento, no proceso más en QMC.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
En este hilo del foro de QMC (al que me han dirigido tras informar de mis unidades erróneas en otro hilo) un tal Ananas explica un truco para evitar que sucedan este tipo de errores. Es una solución que te permite salir del paso mientras solucionan el problema. Voy a probar a ver que tal.
|
|
#6
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
He aquí los tiempos y puntuciones de 26 unidades QMC ORCA (las nuevas) escogidas de todas las que he procesado en dos tipos de CPU: E8500@3.16 y Q6600@2.40 ambas sometidas a carga de proceso por GPUs simultáneamente:
Como se ve, los puntos/hora van desde un mínimo de 126 a un máximo de 242. El promedio a 3.16 GHz sale ligeramente inferior al de 2.40 GHz (160 y 165 puntos/hora respectivamente) por lo que lo doy conjunto. Con estos datos, podemos decir que un QUAD de entre 2.40 y 3.16 GHz de frecuencia haría unos 15.500 puntos/día procesando unidades ORCA en QMC, frente a los 2900<-->4200 puntos/día de las unidades estándar. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Pues parece que el apaño funciona. Hoy he conseguido terminar y puntuar una unidad de +66 horas efectivas (la tenía suspendida al ~70% antes de reanudarla)
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Que pena no disponer de mas CPU´s...
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Terminada la Race 2009 de WCG he puesto mis cores de nuevo en QMC y desde entonces que solo recibo unidades normales. Parece que NO hay unidades ORCA de momento. Así que estamos sobre los 600-700 PPD por core e6600 a 2.4GHz.
|
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
|